記録所.com

2010年2月26日 知的財産高等裁判所 判決

ガス分析用検出器の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし島津製作所は、ガスの成分を分析する装置に使う「電子捕獲型検出器」について特許を出願した。この検出器は、汚れによる測定値のずれを補正するため、新品のときの周波数と、測定直前の周波数を記憶して計算に使う仕組みを持つ。特許庁が出願を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はその判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2009年6月30日の審決で、この発明は昔の公開公報に書かれた検出器と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めなかった。
判断

会社の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を支持した。

この発明は従来の検出器に補正の仕組みを加えたもので、従来部分を共通点、補正部分を違う点とした特許庁の比べ方は正しいとした。

汚れで測定値がずれる問題は以前から知られており、複写機などで使われる汚れの補正方法を当てはめるのは容易だとした。

裁判年月日
2010年2月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10223号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10223号

2010.02.26請求棄却 この判決
2010.02.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。