2008年6月19日 宮崎地方裁判所刑事部 判決
面会記録の証拠開示の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判の被告人の弁護人が、被告人とＢとの面会の日時や回数などが事件にとって重要だとして、面会の状況を記録した帳簿類の開示を求めた。対象は、警視庁Ｃ警察署の留置人出入簿や接見申込書など、Ｄ少年鑑別所の少年出入簿や接見申込書などだ。検察官が開示していないとして、弁護人は裁判所に開示命令を出すよう請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 警察署と少年鑑別所の帳簿類のどちらについても、開示命令の請求を退けた。 面会の日時や回数は開示済みの回答書などで明らかで、防御の準備のために帳簿類をさらに開示する必要はないとした。 新旧の回答書の内容の違いは、古い回答書の誤記や転記もれを訂正したためで、新しい回答書が正しいことは明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月19日
- 裁判所
- 宮崎地方裁判所刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第36号
- 事件名
- 証拠開示に関する裁定の請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 宮崎地方裁判所刑事部 平成20年（む）第36号 2008.06.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。