2009年3月31日 金沢地方裁判所 判決
存在しない鑑識報告書の開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の主任弁護人が、警察の現場鑑識実施報告書を開示するよう検察官に求め、争いになった。弁護人は、開示についての判断を裁判所に求める請求をした。これに対し検察官は、その報告書はそもそも存在しないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護人の請求を退けた。開示を求めた現場鑑識実施報告書は存在しないと認められるためだ。 署長は口頭で詳しい報告を受け、記載すべき内容は別の報告書や調書に書かれ決裁済みなので作成を省いた、と検察官は説明した。 検察官の説明は具体的で、とくに不自然、不合理な点は見当たらないとして、裁判所はこれを認めた。 |
- 裁判年月日
- 2009年3月31日
- 裁判所
- 金沢地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（む）第35号
- 事件名
- 証拠開示に関する裁定の請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 金沢地方裁判所 平成21年（む）第35号 2009.03.31棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。