入子 光臣

一審判決を取り消し、事件を神戸地方裁判所に差し戻した。

過失も結果も重大だとした。一方で、遺族の娘たちが許していること、高齢で前科がないこと、被害者側にも一定の落ち度があることなどを考え、刑の執行を猶予した。

事実を認めて反省していること、前科がないこと、保険で相当の賠償が見込めることなどを考え、社会の中で立ち直る機会を与えるのが相当とした。

装置は前と同じ仕様で、試験や訓練でも正常に動いていた。決まった手順で操作すれば踏切は下りると期待してよく、事故を予見できたとはいえない。

手紙の件も脅すつもりがあったと認め、被害額の大きさや計画性、反省がないことなどを考えて懲役13年とした。

示談や反省、若さ、前科がないことは考慮したが、スカウトとして欠かせない役割を果たしていたことなどから、罰金ではなく懲役刑を選ぶのが相当だとした。

一方で、事実を認めて反省していること、前科がないこと、父親が監督を約束したことを考え、今回に限り社会の中で立ち直る機会を与えた。

一方で、事実を認めて反省していること、前科前歴がないこと、父親が監督を約束したことから、今回に限り社会の中で立ち直る機会を与えるとした。

2人とも紹介役という重要な役割を担ったが、事実を認めて反省し、若く前科がなく、親が監督や証言をしていることを考え、刑の執行を猶予した。

検察官の説明は具体的で、とくに不自然、不合理な点は見当たらないとして、裁判所はこれを認めた。

血液様の物などの鑑定書類や取調べメモは、既に開示する分のほかは存在しないか廃棄済みとの検察官の回答に不自然な点はなく、存在しないと認めた。

組織的で常習的な犯行で消費者の信頼を裏切ったが、量や被害額が少なく、示談が成立し事業も停止したことなどを考え、執行猶予を付けた。

企業が事業撤退や再発防止策を講じ、従業員2人も私利を図らず、反省し、前科がないことなどを考慮して、従業員2人の刑の執行を猶予するのが相当とした。

京都の強盗の自首は認めなかった。別の事件で逮捕され、取調べで余罪を追及されて話したもので、自ら進んで申告したとはいえないとした。

支出は部下の総務部長が決裁したが、知事は自分の旅費が規定額を大きく超えると知り得たのに止めなかったとして、13万7600円の賠償を命じた。