記録所.com

2002年6月28日 広島高等裁判所 判決

土地の管理委託料と所得税の更正

結果 —向き―

あらまし土地を持つ個人が、自分が筆頭株主で家族が役員を務める管理会社に土地を貸した。管理会社はその土地を自動車会社などにまた貸しし、のちに土地は別の会社に貸し出された。税務署長は、この個人の平成2年分と平成4〜7年分の所得税について、税額を引き上げる処分(更正処分)と、申告した税額が少なすぎたことへの追加の税(過少申告加算税)を課す処分をした。争点は、土地の売却などで得た所得から差し引いた費用や、管理会社に払った管理委託手数料を必要な経費として認めるかどうかだった。この個人は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は平成2年分と平成4〜7年分の所得税について税額を引き上げ、過少申告加算税を課した。一審の裁判所は、この個人の請求をすべて退けた。
判断

平成2年分は、最初の更正処分のあとに税額をさらに増やす処分があった。このため最初の処分は後の処分に取り込まれて独立した処分ではなくなり、その取消しを求める訴えは不適法として却下した。

管理会社が土地の工事に出した費用は3000万円以下で、その分は敷金として扱われ、すでに返されていた。会社に土地への権利はなく、管理委託料のうち地代にあたる部分は経費と認めなかった。

平成4〜7年分の各処分はいずれも適法と判断し、その部分の控訴を退けた。

裁判年月日
2002年6月28日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第4号
事件名
所得税更正処分等取消請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所

平成13年(行コ)第4号

2002.06.28— この判決
2002.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高升 五十雄賛成―裁判長
松井 千鶴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。