2007年3月28日 大阪高等裁判所第2刑事部 判決
幼児誘拐事件の証拠開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 2歳の子を広場から連れ去って連れ回し、意識が混濁するなどしたのに公園のベンチに置き去りにしたとして、未成年者誘拐と保護責任者遺棄の罪で起訴された被告人の裁判で起きた争いだ。公判前の争点整理の手続の中で、弁護人らは、移動経路や目撃供述に関する捜査報告書、関係者の未開示の供述調書などを開示するよう検察官に命じることを裁判所に求めた。これが退けられたため、弁護人らは不服を申し立て、開示を命じる裁判を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は2007年3月9日、求められた証拠の大半は未開示のものが存在せず、目撃供述に関する捜査報告書は法律が定める開示対象に当たらないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 検察官が存在しないと回答し、未開示証拠があると疑う具体的事情もないので、不存在とした地裁の判断に誤りはないとして、不服申立てを退けた。 開示対象の供述は目撃者本人の供述を指し、捜査官が聞き取りをまとめた報告書は当たらないと判断した。 防御準備の必要性の主張は、段階的に開示と争点整理を進める仕組みに反し、この段階で認められる以上の開示を求めるものだとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年3月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第2刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（く）第122号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。