2006年4月26日 広島地方裁判所 判決
児童わいせつ事件の証拠開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 女児に対するわいせつ目的が争点となった刑事事件で、弁護人らは、被告人は幼児性愛者ではなく、わいせつ目的はなかったと主張する予定だった。弁護人らは、被告人の女性関係や女性に対する態度について、被告人以外の人が話した内容の記録や捜査報告書のすべてを、この主張に関連する証拠だとして開示するよう求めた。検察官が開示に応じなかったため、弁護人らは裁判所に開示命令を申し立てた。 |
|---|---|
| 判断 | 検察官は過去の性癖ではなく犯行当時の具体的な行為からわいせつ目的を主張しており、目的の有無はその行為から推認できるかにつきると判断した。 幼児性愛者でないことや日頃の女性関係が良好なことは、特段の事情がない限り、わいせつ目的の点で被告人の防御に役立つ事情にならないとした。 証拠は主張との関連が認められないか極めて低く、防御の準備に必要ともいえないため、開示の要件を満たさないとして申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月26日
- 裁判所
- 広島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（む）第669号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 広島地方裁判所 平成18年（む）第669号 2006.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。