2008年4月9日 大阪地方裁判所 判決
検察官の取調べメモの開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 背任の罪で共犯として起訴された被告人4名のうち1名の弁護人らが、公判前の準備手続の中で、4名の取調べ内容に関する捜査報告書と、検察官の取調べメモや備忘録などの開示を命じるよう裁判所に求めた。弁護人らは、供述調書は自由な意思で作られたものではない、または特に信用できる状況で作られたものではないなどと主張する予定で、これらの資料はその主張に関連すると訴えた。検察官は、捜査報告書はすべて開示済みで、メモは個人的なものだから開示の対象にならないと反論し、後に、メモは起訴後1週間ほどで廃棄したと説明した。 |
|---|---|
| 判断 | 開示の請求を退けた。メモは存在せず、捜査報告書は開示済みで「開示されていない」という前提を欠くからだ。 メモは取調べの状況を知る重要な資料で公判終了まで保管するのが相当であり、一様に廃棄したことには少なからず疑問があるとした。 ただ、検察官は廃棄の時期や理由をそれなりに具体的に説明し、虚偽を疑わせる事情もないので、廃棄の主張には一応理由があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第112号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（む）第112号 2008.04.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。