2008年4月9日 大阪地方裁判所 判決
取調べメモの廃棄と証拠開示
結果 —向き―
| あらまし | 市議会議長だった被告人らが背任とあっせん収賄の罪に問われた刑事裁判で、議長の弁護人らが、関係者の供述調書は無理に取られた疑いがあると主張する予定を示した。弁護人らは検察官に、取調べメモや備忘録、捜査報告書、関係者Aの取調べ状況等報告書の開示を求めたが、検察官は開示しないと答えた。そこで弁護人らは、裁判所に開示命令を出すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | Aの平成19年4月27日までの取調べ状況等報告書の開示を検察官に命じ、残りの請求は退けた。 取調べメモは保管すべきで廃棄には疑問があるが、起訴後に廃棄したとの説明を疑う事情はなく、捜査報告書と同様に存在しないとした。 報告書は取調べ時間など客観的事実の裏付けとなり開示の必要性が高く、供述内容は記載されないため弊害はほとんどないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第111号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（む）第111号 2008.04.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。