記録所.com

2008年9月25日 大阪地方裁判所 判決

取調べDVDの開示とデータ消去の条件

結果 —向き―

あらまし刑事裁判の被告人の弁護人が、検察官に対し、捜査段階の取調べの様子を撮影したDVD2枚の開示を求めた。検察官は、コピーの禁止などの条件に加え、弁護活動が終わったらデータを消去するという条件を付けた。弁護人は、データ消去の条件は不当だとして、この条件なしでDVDをコピーする機会を与えるよう検察官に命じることを裁判所に求めた。
それまでの判断検察官は、枚数の制限、複製の禁止、インターネットに接続したパソコンでの再生の禁止、弁護活動終了時のデータ消去という4つの条件を付けて開示するとした。
判断

取調べDVDは供述調書の信用性を判断するのに重要で、弁護人に開示すべきだが、流出の害が大きいため流出防止の条件を付ける必要があるとした。

弁護活動終了後も流出の危険は変わらず消去も容易なので消去条件は必要だが、後任の弁護人に引き継ぐ場合まで消去させるのは過重だとして、条件を改めた。

再審請求に備えて保管したいとの主張は、再審の可能性が抽象的で不確定だとして退けた。

裁判年月日
2008年9月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(む)第1221号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(む)第1221号

2008.09.25— この判決
2008.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
並木 正男賛成―裁判長
本村 曉宏賛成―
安原 和臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。