記録所.com

2008年7月15日 岡山地方裁判所 判決

DNA型鑑定の実験ノートの開示請求

結果 —向き―

あらまし刑事裁判の準備の手続で、弁護人は検察官にDNA型鑑定の鑑定書7通に関する資料の開示を求めた。対象は、鑑定書のもとになった実験ノートと、鑑定資料の保存簿冊の写しだ。検察官が開示しなかったため、弁護人は、これらは法律上開示すべき証拠であり、鑑定の信用性を確かめるのに重要だとして、裁判所に開示の命令を求めた。
判断

申立てをいずれも退けた。実験ノートや保存簿冊の写しの開示は相当と認められないとした。

鑑定書添付のデータと検察官が任意に開示したデータで鑑定結果の根拠は十分検証でき、重要性は高くない。

検察官の手元にないノートや写しまで必要とする事情は明らかでなく、法律上の類型に当たるかは判断しなかった。

裁判年月日
2008年7月15日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(む)第181号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成20年(む)第181号

2008.07.15— この判決
2008.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高山 光明賛成―裁判長
馬渡 香津子賛成―
石原 和孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。