記録所.com

2007年4月26日 広島高等裁判所岡山支部 判決

被害者の病歴などの証拠開示請求

結果 —向き―

あらまし強姦致傷の罪で起訴された被告人は、女性の求めに応じただけだと主張し、女性の話の信用性を争った。弁護人は裁判前の争点整理の手続で、女性の病状や薬物の使用歴に関する書類と、女性とその内縁の夫の前科、職歴、行状などに関する書類を開示するよう求めた。この請求が退けられたため、弁護人は決定の取消しと開示の命令を求めて不服を申し立てた。
それまでの判断元の裁判所は、いずれの証拠も法律が定める開示の要件を満たさないとして、開示の請求を退けた。
判断

不服申立てを退け、証拠の開示を認めなかった。

求められた証拠は女性の話の信用性に直接影響せず補助的な事実に関するもので、防御の準備のために開示する必要性は相当低い。

開示すれば女性の名誉やプライバシーを不当に侵害するおそれがあり、その弊害は小さくないため、要件を満たさないとした判断は相当だ。

裁判年月日
2007年4月26日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部
種類
―
事件番号
平成19年(く)第17号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―証拠開示の請求を退けた ―――証拠開示の請求を退けた―
高裁広島高等裁判所岡山支部

平成19年(く)第17号

2007.04.26— この判決
2007.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 正明賛成―裁判長
河田 充規賛成―
西川 篤志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。