2009年1月6日 広島高等裁判所岡山支部 判決
強盗致傷事件の捜査報告書の開示請求
結果 —向き―
| あらまし | 2002年2月に通行人2名を殴って金品を奪いけがを負わせたとして、強盗致傷の罪で起訴された被告人の弁護人が、事件の争点を整理する裁判前の手続の中で、捜査報告書などの開示を求めた。弁護人は、捜査機関が初動捜査などを怠って事件を6年以上放置し、被告人が少年審判を受ける機会を失ったから起訴は無効だと主張し、その関連証拠として、共犯者とされる人物の逮捕前に作られた緊急配備や聞込みなどの捜査の状況を示す書面を求めた。検察官が書面は送られてきていないと答えたため、弁護人は裁判所に開示命令を求め、退けられたので不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、捜査の状況・経緯を示す証拠は開示の必要性がなく相当でないとし、その他の証拠は存在しないとして、開示命令の請求を退けた。 |
| 判断 | 不服申立てを退け、開示を命じなかった一審の決定を正当と判断した。 捜査の状況と経緯をまとめた報告書は、元になった書類が開示済みで必要性が著しく低く、開示は相当でないとし、その他の証拠は物理的に存在しないとした。 検察官の回答を疑う特段の事情はなく、証拠の存否を確かめるため証拠や証拠の一覧表の提示を求める必要もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年1月6日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（く）第72号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―開示命令の請求を退けた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部 平成20年（く）第72号 2009.01.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。