2009年8月28日 千葉地方裁判所刑事第３部 判決
精神科主治医の問診内容の証拠開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 妻を殺害したとして起訴された夫の刑事裁判で、弁護人は起訴内容を争わず、精神疾患の疑いのある妻に夫が長年献身的に接してきた事情を、刑の重さに関わる事情として立証しようとした。弁護人は、妻の主治医の供述調書と、主治医から聞き取った内容をまとめた捜査報告書のうち、開示されていない部分の開示を命じるよう裁判所に求めた。その部分は、主治医らが妻に行った問診の結果などを内容とするものだった。 |
|---|---|
| 判断 | 開示命令の請求を退けた。問診内容は弁護側の主張に関連するが、開示の必要性は乏しく、開示の弊害は無視できないとした。 検察官は弁護側の主張を積極的に争う予定がなく、すでに開示・収集された証拠も十分で、防御の準備のために開示する必要性は乏しいとした。 開示すれば精神科医への信頼が損なわれ、問診や捜査協力が難しくなるおそれがあり、遺族が同意してもこの弊害は消えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年8月28日
- 裁判所
- 千葉地方裁判所刑事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（む）第1338号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 千葉地方裁判所刑事第３部 平成21年（む）第1338号 2009.08.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。