2008年6月19日 東京高等裁判所 判決
圏央道高尾山の事業認定と土地収用
結果 —向き―
| あらまし | 首都圏の環状道路「圏央道」の八王子市内の区間と八王子ジャンクションの建設について、国土交通大臣が2002年に土地収用を可能にする事業認定をし、東京都収用委員会が2004年に土地の権利取得と明渡しの裁決をした。建設予定地の地権者、周辺住民、高尾山などの自然を守ろうとする個人や環境保護団体は、道路に公益性がなく、大気汚染や騒音、水枯れ、自然や史跡への悪影響を招くと主張した。そのうえで、国に事業認定の取消しを、収用委員会に裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、地権者以外の住民や環境保護団体などの訴えを門前払いにし、それ以外の請求は認めなかった。国土交通大臣の事業認定は、道路の公益性が失われる利益を上回るとしてされたものだった。 |
| 判断 | 予定地に財産上の権利がない周辺住民や環境保護団体は、土地収用法が個別に保護する対象でなく、事業認定の取消しを求める資格がないとした。 大気汚染や騒音の予測手法に不当な点はなく、「道路に面する地域」は道路からの距離を問わず道路騒音の影響を受ける地域だとした。 渋滞緩和などの公共の利益は失われる利益に優越し、事業認定は適法で、境界不明のままの裁決も含め各裁決も適法として控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行コ）第187号
- 事件名
- 事業認定取消・各収用裁決取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１４年（行ウ）第２９６号（甲事件）・平成１６年（行ウ）第２９１号（乙事件）・平成１６年（行ウ）第３４１号（丙事件））
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―各請求を却下または棄却した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成17年（行コ）第187号 2008.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。