記録所.com

2010年3月10日 知的財産高等裁判所 判決

「Fuu Tube」商標の取消しと権利放棄

結果 訴却下向き―

あらましSIC4有限会社は、「Fuu Tube」という商標を、風俗サービスに関するウェブサイトの広告スペースの提供などを対象として登録していた。グーグルは、同社がこの商標に似た商標を使って不正な使い方をしたと主張し、特許庁に商標登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消す判断をしたため、同社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。ところが同社は、裁判の途中で自分から商標権を放棄し、登録は抹消された。
それまでの判断特許庁は2009年9月25日、商標の持ち主が似た商標を不正に使ったと認め、「Fuu Tube」の商標登録を取り消す審決をした。
判断

訴えは不適法だとして、中身を判断せずに退けた(却下)。裁判の費用は商標を登録していた会社が負担する。

取消しの審決を争う裁判の途中で、商標の持ち主が権利を放棄して登録が抹消された場合は、審決の取消しを求める利益がなくなる。

この会社は訴えた後に商標権を放棄し、登録も抹消されたので、裁判を続ける利益を失ったと判断した。

裁判年月日
2010年3月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10358号
事件名
審決取消請求事件
結果
訴却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10358号

2010.03.10訴却下 この判決
2010.03.10―訴却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
本多 知成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。