2010年3月10日 知的財産高等裁判所 判決
呼吸用ガスマスクの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オーストラリアのシドニー大学は、ガスを使用者に送り込むマスクについて特許を出願したが、特許庁に拒絶された。大学は不服を申し立て、出願内容を3回修正したが、特許庁は修正をすべて認めず、申立ても退けた。この判断は一度、知的財産高等裁判所の以前の判決で取り消された。しかし特許庁は改めて同じ結論を出したため、大学はこの判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、3回の修正をすべて認めなかった。そのうえで、このマスクは昔の呼吸用マスクの文献をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めないと判断した。 |
| 判断 | 大学の請求を退けた。特許庁が「修正を認めず、特許も認めない」とした判断は正しいとした。 昔のマスクにも、管のまわりを薄く作って曲がりやすくした部分がある。これが外からの動きを少しでも吸収する点で、出願のマスクと実質的に違いはないとした。 大学はマスクの材質や一体成形の違いを主張したが、特許を求める範囲の文章に書かれていないため、違いとは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10140号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10140号 2010.03.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。