記録所.com

2006年2月24日 東京高等裁判所第12刑事部 判決

就職内定偽装事件の証拠開示

結果 棄却向き―

あらまし新潟県内の高校で進路指導の支援員をしていた被告人が、生徒10名の就職が内定したと嘘を言って学校の就職指導を打ち切らせ、業務を妨害したなどとして起訴された。うち1名については、企業の不採用通知書の文字を切り抜くなどして採用通知書を偽造し、使ったとされた。弁護人は裁判の準備手続で、生徒の採用・不採用通知書のファイル、告訴状や被害届、企業担当者の供述を記録した書面などの開示を求めた。一審の決定の一部に不服があるとして、ファイル全部などの閲覧とコピーを認めるよう、この裁判所に申し立てた。
それまでの判断一審の裁判所は、ファイルについて4名分の不採用通知書の開示と、それ以外の部分の閲覧のみを検察官に命じた。告訴状や被害届など、企業担当者の供述を記録した書面の開示の求めは退けた。
判断

主な争点は被告人が内定したと嘘を言ったかであり、生徒が採用を断られたこと自体は争われていないため、申立てを退けた。

起訴された10名以外の生徒の通知書は開示の必要性がきわめて低く、コピーまでの必要はないとした。

被害届などは発覚のきっかけにすぎず、企業担当者の供述の記録も争点と関係が薄いため、開示の必要性は乏しいとした。

裁判年月日
2006年2月24日
裁判所
東京高等裁判所第12刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(く)第60号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―開示の求めを一部認め、その余を退けた ―――開示の求めを一部認め、その余を退けた―
高裁東京高等裁判所第12刑事部

平成18年(く)第60号

2006.02.24棄却 この判決
2006.02.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河辺 義正賛成―裁判長
小川 正明賛成―
片山 隆夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。