記録所.com

2007年8月2日 東京高等裁判所第2刑事部 判決

取調べの手控えの証拠開示

結果 棄却向き―

あらまし刑事裁判の被告人の弁護人が、捜査報告書を作った警察官や検察官が被告人の取調べの際に作成した手控え、備忘録やそのデータファイルの開示を命じるよう、裁判所に求めた。この請求が退けられたため、弁護人は、法律の解釈を誤った判断だとして、その決定を取り消して開示を命じるよう東京高裁に申し立てた。
それまでの判断前の裁判所は、手控えなどの開示を命じるよう求めた弁護人の請求を退けた。
判断

弁護人の申立てを退け、手控えなどの開示請求を認めなかった前の決定は正当だと判断した。

法律が開示を予定する証拠は、基本的に検察官が現に保管するものを指すが、手控えなどは検察官の手元にないとされた。

仮に存在しても、捜査官が報告書の下準備に個人的に作成、所持するものにすぎず、開示の対象にあたらないとした。

裁判年月日
2007年8月2日
裁判所
東京高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(く)第396号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―開示命令の請求を退けた ―――開示命令の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第2刑事部

平成19年(く)第396号

2007.08.02棄却 この判決
2007.08.02―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安廣 文夫賛成―裁判長
山田 敏彦賛成―
前澤 久美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。