記録所.com

2010年2月10日 東京地方裁判所 判決

韓国楽曲の通信カラオケ使用料

結果 —向き―

あらまし韓国の楽曲の著作権を信託で預かったと主張する著作権管理会社が、通信カラオケ会社に対し、許諾なく楽曲をカラオケ機器に複製・配信したとして約9億円の賠償を求めた。管理会社は、自社の使用料規程で損害を計算すべきだと主張した。カラオケ会社は、管理会社に権利はなく、規程も不合理だと争った。訴訟の途中で、権利の多くを仲介していた韓国の会社が契約を解除して解散したため、管理会社に請求する権利が残るかも争われた。
判断

カラオケ会社に調査を怠った過失があるとして、約2300万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。

韓国の会社の解散で信託は終わり、作家が訴訟の継続を認めた楽曲などに限り請求でき、他は訴えを却下した。

損害額は管理会社の規程でなく、業界で使われる日本音楽著作権協会の規程の曲ごとの課金方式で算定した。

裁判年月日
2010年2月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第18443号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第18443号

2010.02.10— この判決
2010.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
坂本 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。