2010年3月10日 知的財産高等裁判所 判決
パチスロの当たり予告演出の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | パチスロ機の特許を2件持っていた遊技機メーカーが、ライバル会社のパチスロ機が自社の特許を侵害していると訴えた。問題の特許は、内部の抽選で決まった当たりの種類を、リールが回り始めるときの音と、その後の演出を組み合わせて遊技者に知らせる仕組みに関するものだ。メーカーは、相手の会社が侵害する機械を製造販売したとして、210億円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、相手の機械は1件目の特許の範囲に入らないと判断した。2件目の特許については、無効にされるべきものなので権利を使えないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「共通の報知」は、配当のある複数の当たりに共通して、リールの回転開始時に出す演出に限られる。最終的に当たりの種類を特定できるものでなければならないと判断した。 相手の機械の音や演出は、ハズレのときも出たり、回転開始後に出たりするので、この要件を満たさない。特許の範囲に入らず、侵害ではないと判断した。 2件目の特許は、無効とする審決が確定して権利が消えたため、請求は認められないとした。審理を再開する必要もないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10050号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2007.05.22請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ネ）第10050号 2010.03.10控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。