2007年12月4日 東京地方裁判所 判決
不起訴の理由書の開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤を使用したとして起訴された被告人の裁判で、検察官は、逮捕当日に被告人が覚せい剤0.001グラムを所持していたことを、使用を裏づける事情の一つとして立証する予定だった。この所持については起訴されていなかったため、弁護人は、起訴しなかった事実を立証に使うのは許されないと主張する予定を示した。そのうえで弁護人は、所持を不起訴にした検察官の判断を記した書類（不起訴裁定書）を検察官が開示しないとして、裁判所に開示命令を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 不起訴裁定書は弁護人の主張に関連し開示の対象にもなりうるが、開示命令の請求は認めず棄却した。 立証の主軸は尿から覚せい剤が検出された事実で、所持は結論を左右しないから、開示の必要性は著しく低い。 不起訴裁定書は検察官の意思決定そのものを記し、法廷での立証を想定しない書類で、開示には慎重さが必要だ。 |
- 裁判年月日
- 2007年12月4日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（む）第2137号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（む）第2137号 2007.12.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。