2008年8月6日 東京地方裁判所 判決
警察官の取調べメモの証拠開示
結果 その他向き―
| あらまし | 住居侵入と強盗致傷の罪で起訴された被告人の裁判で、犯人かどうかが争点となっていた。争点整理の手続がいったん終わった後、検察官は、関係者Ｂがそれまで隠していた事実が明らかになったとして、被告人がＢに事件への関与を認める言動をしたと新たに主張し、Ｂの供述調書の取調べを求めた。弁護人は、そのような言動はなかったと主張し、Ｂを取り調べた警察官のメモの開示を命じるよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 検察官に、Ｂの取調べを記録した大学ノートの該当部分を平成20年8月22日までに開示するよう命じた。 ノートは供述調書等の前提となるもので、自分専用で他に見せることを全く想定していないとはいえず、開示命令の対象になるとした。 法律が定める類型の証拠には当たらないが、Ｂの供述の変遷を判断するため開示の必要性が高く、弁護側の主張に関連し、重大な弊害もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第762号
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（む）第762号 2008.08.06その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。