記録所.com

2002年1月29日 広島高等裁判所 判決

自転車の小学生と車の事故と逸失利益の計算

結果 —向き―

あらまし8歳の小学生Cが、自転車で細い道から優先道路の交差点に入ったところ、優先道路を北に進んでいた車とぶつかる事故が起きた。AとBは、車を運転していた人に対して、葬儀費用や、Cが将来得られたはずの収入(逸失利益)などの損害賠償を求めた。運転者は請求をすべて退けるよう求めて控訴し、AとBも、それぞれ約4000万円の支払いを求めて、賠償額を増やすよう申し立てた。
それまでの判断一審の裁判所は、AとBの請求を一部認めた。
判断

運転者は制限速度を20キロ以上超えて走り、カーブミラーを見落として交差道路の確認を怠っており、過失は大きい。Cにも右側の安全を確かめなかった過失がある。

逸失利益の計算では、将来の利息を差し引くのにライプニッツ方式を使い、低金利が続いていても、利率は年5%とするのが妥当だとした。

一審の判決を変更し、運転者にAへ約939万円、Bへ約748万円の支払いを命じた。AとBの賠償額を増やす申立ては退けた。

裁判年月日
2002年1月29日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第325号
事件名
損害賠償請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁広島高等裁判所

平成13年(ネ)第325号

2002.01.29— この判決
2002.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高升 五十雄賛成―裁判長
布村 重成賛成―
松井 千鶴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。