記録所.com

2008年10月28日 横浜地方裁判所 判決

検察官の取調べメモの開示請求

結果 棄却向き―

あらまし刑事裁判の被告人の弁護人らが、関係者8人の取調べについて検察官が作成したメモ、取調べ小票、調書案、備忘録などの開示を求めた。検察官は、弁護側の主張との関連性も必要性もないとして開示に応じなかった。そこで弁護人らは、これらは法律上開示が義務づけられた証拠だとして、裁判所に開示命令を出すよう請求した。
判断

弁護人らの請求を退けた。検察官の手元に存在しない証拠について、開示を命じる余地はないと判断した。

検察官の説明では、組織的に保管するメモはなく、担当検察官に問い合わせた範囲で個人的なメモもない。存在を確かめる手段も見当たらないとした。

証拠が存在しない以上、弁護側の主張との関連性や必要性については判断するまでもないとした。

裁判年月日
2008年10月28日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(む)第341号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成20年(む)第341号

2008.10.28棄却 この判決
2008.10.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗田 健一賛成―裁判長
香川 礼子賛成―
田中 一洋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。