2007年8月16日 横浜地方裁判所 判決
刑事裁判の証拠開示命令の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反や暴行・器物損壊の罪に問われた被告人の刑事裁判で、弁護人が、検察官に証拠の開示を命じるよう裁判所に求めた。対象は、関係者の供述調書、車のナンバーを記録するＮシステムの履歴、被告人と知人のメールの写真、携帯電話の発着信エリアの記録表などだ。検察官は、すでに開示したもの以外は存在しない、または手元にないと答えていた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。供述調書やメール写真などは、証人の記憶があいまいで、これまでの検察官の開示状況から見ても、存在しないとの意見に疑問はないとした。 開示の対象は原則として検察官が現に保管する証拠だ。Ｎシステムの履歴は手元になく、公判での利用も基本的に予定されないので、開示は命じられないとした。 証拠が存在しないと認められる以上、検察官に証拠の一覧表の提示を命じる必要もないとした。検察官に事前に開示を求めていない車の履歴の請求は不適法とした。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月16日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（む）第650号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成19年（む）第650号 2007.08.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。