記録所.com

2010年3月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

銀行の元役員の退職慰労年金の打切り

結果 破棄差戻向き―

あらまし銀行の常務取締役を退任した元役員は、株主総会の決議などを経て、社内規程に基づく退職慰労年金を月13万3000円、20年間の約束で受け取っていた。銀行は経営が悪化して公的資金の投入を受け、取締役会の決議で規程を廃止し、年金の支給を打ち切った。他の大部分の受給者は打切りに同意したが、この元役員は同意せず、未払いの年金の支払いなどを銀行に求めた。
それまでの判断二審は、年金には集団的、画一的に扱う制度上の必要があり、規程の廃止は同意しない元役員にも及ぶとして、請求を退けた。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

年金の支給は、株主総会決議による個別の判断を経て成立した契約に基づくもので、元役員は具体的な年金を受け取る権利を得ている。

集団的、画一的に扱う制度上の必要があるという理由だけでは、規程の廃止を退任済みの役員に及ぼせず、同意なく権利を失わせることはできない。

二審の判決を破棄し、黙示の合意の有無や事情変更の原則が使えるかなどを審理させるため、東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
2010年3月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成21年(受)第1154号
事件名
退職慰労金等請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成20年(ネ)第3260号

2009.03.19請求を退けた ―
2009.03.19―請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成21年(受)第1154号

2010.03.16 判決破棄差戻 この判決
2010.03.16判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 崇晴賛成―裁判長
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
田原 睦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。