2007年4月27日　神戸地方裁判所第４刑事部　判決

共犯者の取調べ報告書の証拠開示

結果　棄却向き―

あらまし	放火事件の被告人らの弁護人が、裁判の準備段階である公判前整理手続の中で、裁判所に証拠開示の裁定を請求した。被告人らが放火を話し合って決めたと検察官が証明しようとしていることに関連して、共犯者とされるAを取り調べた捜査官が、Aの供述の様子や内容を記した捜査報告書などの開示を求めた。
判断	弁護人の請求を退けた。捜査報告書などは、刑事訴訟法の定める開示対象の類型に当たらないと判断した。捜査報告書は捜査官の「供述書」だが、この規定の「事実の有無に関する供述」は、その事実の有無を自ら体験したこととして述べるものに限られる。捜査官はAの供述状況などを報告したにすぎず、放火の話し合いという事実の有無を自ら体験して述べたものではないとした。

あらまし

放火事件の被告人らの弁護人が、裁判の準備段階である公判前整理手続の中で、裁判所に証拠開示の裁定を請求した。被告人らが放火を話し合って決めたと検察官が証明しようとしていることに関連して、共犯者とされるAを取り調べた捜査官が、Aの供述の様子や内容を記した捜査報告書などの開示を求めた。

判断

弁護人の請求を退けた。捜査報告書などは、刑事訴訟法の定める開示対象の類型に当たらないと判断した。

捜査報告書は捜査官の「供述書」だが、この規定の「事実の有無に関する供述」は、その事実の有無を自ら体験したこととして述べるものに限られる。

捜査官はAの供述状況などを報告したにすぎず、放火の話し合いという事実の有無を自ら体験して述べたものではないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	神戸地方裁判所第４刑事部平成19年（む）第774号 2007.04.27棄却　この判決	2007.04.27	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
岡田信	賛成	―	裁判長
佐茂剛	賛成	―
姥迫浩司	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。