記録所.com

2001年12月21日 広島高等裁判所 判決

宅地開発の進入路の土地は売ったか

結果 —向き―

あらまし土地の持ち主は、山口県平生町の田んぼを宅地にして売り出すため、開発会社にその土地を売った。宅地につながる進入路の土地も、持ち主から開発会社へ名義が移された。その後、進入路は町の道路になった。持ち主は、進入路の土地は売っていないと主張した。そして、開発会社と町に名義の書き換えを元に戻すよう求め、開発会社には看板用地の賃料も求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、土地の持ち主の請求を一部認めた。進入路の土地の名義を元に戻すことなどを開発会社と町に命じた。
判断

一審判決のうち持ち主の請求を認めた部分を取り消し、持ち主の請求をすべて退けた。

持ち主は、進入路の農地転用の申請や名義変更の手続に自分で関わっていた。進入路の土地も売った対象に含まれ、契約書に書かれていないのは書き漏れだと判断した。

名義変更の委任状は契約の後に作られたので、契約の時の勘違いを理由に契約を無効にはできないとした。看板用地を貸す契約があった証拠もないとした。

裁判年月日
2001年12月21日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第39号
事件名
所有権移転登記抹消登記手続等請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁広島高等裁判所

平成13年(ネ)第39号

2001.12.21— この判決
2001.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高升 五十雄賛成―裁判長
布村 重成賛成―
松井 千鶴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。