2008年12月25日 岡山地方裁判所 判決
強盗致傷事件の初動捜査書類の開示
結果 —向き―
| あらまし | 強盗致傷の罪で起訴された被告人らの弁護人は、警察が事件直後の緊急配備や犯人割り出しの捜査を怠ったか不十分だったため、被告人らが少年審判を受ける機会を失ったと主張し、裁判を打ち切るべきだと訴えた。弁護人は、この主張に関連するとして、被告人の1人の逮捕前に作られた緊急配備、聞込み、初動捜査、張込みなどの捜査報告書等の開示を検察官に求めた。検察官が開示しなかったため、弁護人は裁判所に開示命令を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護人の申立てをすべて退けた。求められた書類は開示を命じる条件を満たさないと判断した。 捜査の状況や経緯をまとめた報告書は、開示済みの証拠をもとに作られたものにすぎず、開示する必要性はないとした。 それ以外の捜査書類は存在しないことが明らかだとした。「準ずる書面」も、開示済みの証拠に加えて開示する必要性を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月25日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第674号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成20年（む）第674号 2008.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。