2008年4月9日 大阪地方裁判所 判決
検察官の取調べメモと証拠開示
結果 —向き―
| あらまし | 市議会議長だった被告人らと共謀して背任をしたとされる事件で、裁判が始まる前の争点整理の手続が進められていた。被告人の一人の弁護人らは、本人や共同被告人、関係者Ａの供述調書は自由な意思で話したものでない疑いがあると主張する予定だとして、検察官に取調べメモや捜査報告書、Ａの取調べ状況等報告書の開示を求めた。検察官が取調べメモなどを開示しないと答えたため、弁護人らは裁判所に開示命令を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | Ａの調書が作られた平成19年4月27日までの取調べ状況等報告書の開示を命じ、その余の請求は退けた。 取調べメモは起訴後約1週間で廃棄したとの検察官の説明は、廃棄の相当性に疑問はあるが虚偽とは疑えず、存在しない以上開示できないとした。 報告書は取調べ時間など客観的事実の記載で、調書の信用性を争う主張に関連し必要性が高く、開示の弊害はほとんどないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第131号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（む）第131号 2008.04.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。