2008年10月28日 大阪地方裁判所 判決
取調べメモの開示請求と廃棄
結果 —向き―
| あらまし | 刑事事件の被告人は、取調べ中に警察官から暴行を受けたと主張し、その事実は刑の重さを決めるときに考慮されるべきだと訴える予定だった。弁護人は、暴行を証明するために必要だとして、警察官の取調べメモ、取調べ小票、調書案、備忘録とその電子データを開示するよう検察官に命じることを裁判所に求めた。検察官は、メモは廃棄したか作成しておらず、開示を求められた資料は物理的に存在しないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護人の開示命令の請求を退けた。資料は作成されなかったか廃棄されており、物理的に存在しないと判断した。 日付を特定しない暴行の主張は、日付や経緯の説明が不十分で、資料との関連性や必要性を判断できるだけの主張とはいえないとした。 捜査報告書は取調べの当日か翌日に作成され、記憶の喚起に役立つため、メモなしで作成したとする警察の回答は一応納得できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第1367号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成20年（む）第1367号 2008.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。