2007年7月19日 東京高等裁判所第2刑事部 判決
司法解剖の資料の証拠開示
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の弁護人が、司法解剖に関する資料を検察官側から開示させるよう裁判所に求めた。求めたのは、解剖をしたＡ医師の手控えや備忘録、口述を録音したテープなど、被害者の解剖立会報告書などの捜査報告書、解剖時に撮影された写真のすべてだ。請求を退けられた弁護人は、法律の解釈を誤った判断だとして、東京高裁に不服を申し立て、開示を命じるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 下の裁判所は、弁護人の開示請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | この開示の対象は基本的に検察官が現に保管する証拠だとし、不服申立てを退けた。 医師の手控えなどは、仮にあっても報告書の下準備で個人的に持つものにすぎず、捜査記録ではないとした。 立会報告書は作成されておらず存在しないとされ、写真は開示済みの分を除き医師が管理しているとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第2刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（く）第366号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―証拠開示の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第2刑事部 平成19年（く）第366号 2007.07.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。