記録所.com

2009年1月9日 東京高等裁判所第7刑事部 判決

暴力団関係の捜査資料の開示請求

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、仲間2人と共謀して宇都宮市内のパチンコ店でメダルを盗み、仲間が店外に連れ出された際、逮捕を免れさせる目的で車を2人に衝突させて重傷を負わせたとして、強盗致傷の罪に問われた。弁護人は、窃盗の共犯は認めつつ、車の衝突は仲間が暴力団関係者らに連れ去られるのを防ぐためで、逮捕を免れさせる目的はなかったなどと主張した。そのうえで、裁判前の争点整理の手続の中で、被害者ら4人が暴力団の構成員や周辺者にあたるかどうかに関する捜査報告書などの開示を検察官に命じるよう求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、求められた書面は、存在するかどうかにかかわらず必要性も弁護人の主張との関連性も低く、開示は相当でないとして、請求を退けた。
判断

弁護人の不服申立てを退け、捜査報告書などの開示を命じなかった一審の判断を維持した。

暴力団員風の罵声や車に押し込まれそうになった事情などの主張を検討しても、必要性と関連性が低いとした判断に誤りはないとした。

暴力団関係者かどうかの証拠がみだりに公開されれば、関係者の名誉やプライバシーが侵害される弊害も見過ごせないとした。

裁判年月日
2009年1月9日
裁判所
東京高等裁判所第7刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(く)第5号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―証拠開示命令の請求を退けた ―――証拠開示命令の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第7刑事部

平成21年(く)第5号

2009.01.09棄却 この判決
2009.01.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
植村 立郎賛成―裁判長
青沼 潔賛成―
國井 恒志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。