記録所.com

2009年3月26日 東京高等裁判所第3刑事部 判決

わいせつ事件の捜査資料の開示請求

結果 棄却向き―

あらましわいせつ図画の頒布に関わったとして起訴された協会関係者の刑事事件で、弁護人らが検察官に証拠の開示を求めた。対象は、協会関係者の取調べの際に取調官が作ったメモやノート、警察官が取調べ用に作ったマニュアル、捜索差押えの令状を請求した際に添付された供述調書や捜査報告書などの資料だった。弁護人らは、裁判所に開示を命じるよう求めたが退けられたため、その決定の取消しと開示命令を求めて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断原決定は、メモやノートとマニュアルについては検察官が開示すべき証拠を開示していないとは認められないとし、令状請求の資料については開示すべき証拠に当たらないとして、開示命令の請求を退けた。
判断

不服申立てを退けた。メモやノート、マニュアルなどの令状請求資料を含め、裁判所が開示を命じるべき証拠はないと判断した原決定を正当とした。

検察官は関係者全員への確認など複数回調査した上で不存在と回答しており、メモやマニュアルを開示していないとは認められない。

起訴の無効の主張は具体性に乏しく、供述調書も相当数開示済みで、令状請求資料を追加で開示する必要性は明らかでない。

裁判年月日
2009年3月26日
裁判所
東京高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
平成21年(く)第108号
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第3刑事部

平成21年(く)第108号

2009.03.26棄却 この判決
2009.03.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金谷 暁賛成―裁判長
松本 圭史賛成―
裁判 宮賛成―
古玉 正紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。