2004年2月23日 福岡高等裁判所第3民事部 判決
週刊誌の遺跡捏造疑惑記事と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 週刊文春は2001年に3回にわたり、大分県の聖嶽洞穴遺跡で見つかった石器が捏造されたもので、最初の発掘調査の責任者だった考古学者のB元教授が関わった疑いがあると受け取れる記事を載せた。B元教授はその後に亡くなり、相続人である遺族が、記事を書いた記者、編集長、発行元の出版社に対して、損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた。遺族は控訴審で、賠償の請求額を総額3300万円に減らした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大分地方裁判所は遺族の請求の一部を認め、総額660万円の賠償と謝罪広告の掲載を出版社側に命じた。 |
| 判断 | 記事は、石器が捏造されB元教授が関わった疑いがあるという印象を与えており、教授の社会的評価を下げると判断した。 石器の捏造も、教授が関わったと疑う根拠も証明されていないとした。本人への取材や裏付け調査も不十分で、真実と信じた相当の理由もないと判断した。 慰謝料800万円と弁護士費用を合わせて総額920万円の賠償に増やし、謝罪広告も命じた。謝罪広告を求める権利は相続できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月23日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第534号
- 事件名
- 謝罪広告等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大分地方裁判所―請求の一部を認め、総額660万円の賠償と謝罪広告の掲載を命じた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第3民事部 平成15年（ネ）第534号 2004.02.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。