2003年11月20日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
たばこ販売の距離制限と無許可販売
結果 —向き―
| あらまし | 宮崎市でコンビニを経営する会社の代表者が、店でたばこを売る許可を国に申請した。しかし、近くの既存のたばこ店まで69メートルしかなく、距離の基準（150メートル）に届かないとして許可されなかった。それでも代表者は1997年から2000年まで、許可がないまま店でたばこを売り続け、たばこ事業法違反で起訴された。代表者は、許可制と距離制限が憲法の保障する職業選択の自由に反し、無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 宮崎簡易裁判所は、たばこ事業法の罰則を当てはめて、代表者に罰金20万円を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けて罰金20万円を維持した。許可制と距離制限は、小さな販売店の保護という目的のために必要で合理的な範囲にとどまり、憲法に反しないとした。 「当分の間」の措置が今も続いているが、喫煙対策でたばこの需要が減ると見込まれることなどから、規制の必要性がなくなったことが明らかとはいえないとした。 近くの店が小さな店ではないことや客の要望に応えたことなどの事情は、不許可の当否を争う中で言うべきことで、無許可で売ったことの言い訳にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月20日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（う）第9号
- 事件名
- たばこ事業法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宮崎簡易裁判所―罰金20万円とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 平成15年（う）第9号 2003.11.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。