2002年9月11日 福岡高等裁判所 判決
ひったくり中の殴打と強盗致傷
結果 —向き―
| あらまし | 男性は借金の返済に困り、夜の暗い脇道で、自転車に乗った女性の前かごからバッグをひったくろうとした。バッグの肩紐がハンドルにかけてあったため女性は自転車ごと倒れた。男性は肩紐を引っ張り合った末に女性の顔を拳で2回殴り、バッグの中の財布を奪った。女性は顔に1週間のけがを負った。検察官は、この行為は強盗致傷罪にあたると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、殴った行為は女性の抵抗を抑え込むほどの暴力ではないとして、強盗致傷ではなく窃盗と傷害の罪にとどまると判断した。 |
| 判断 | 自転車ごと倒した、引っ張り合いで尻餅をつかせた、顔を2回殴ったという一連の暴力は、女性の抵抗を抑え込むのに十分で、強盗致傷罪にあたる。 殴った行為だけを切り離して評価すべきではない。夜の暗い道や体格の差も考えれば、凶器や脅し文句がないことは決め手にならない。 一審判決を取り消し、示談や前科がないことなども考えて刑を軽くしたうえで、懲役4年とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月11日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（う）第683号
- 事件名
- 強盗致傷(認定罪名 窃盗，傷害)，窃盗被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗致傷ではなく窃盗と傷害の罪を認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成13年（う）第683号 2002.09.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。