1954年12月28日 福岡高等裁判所第三民事部 判決
見せかけの増資と手形金の支払
結果 —向き―
| あらまし | 繊維製品の販売会社は値下がりで経営難に陥り、取引先への債務の半額を新株の払込みに振り替えてもらう再建案を立てた。大口の取引先は一度断ったが、会社が銀行から融資を受けるための見せかけとして書類に押印し、振り替えた形の売掛代金は別に支払うとの了解のもとで、会社が支払いを引き受けた為替手形を受け取った。取引先は手形金97万4980円と遅延分の支払いを求め、会社は、取引先に資金を得させるために貸しただけの手形であり支払義務はないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、取引先の請求を退けた。 |
| 判断 | 売掛代金を新株の払込みに振り替える意思表示は、双方が示し合わせた見せかけであり、無効だとした。 仮に商法上、新株の引受けの無効を主張できなくても、引受けと振替えは別のものであり、振替えは無効のままで売掛代金は消えないとした。 資金を得させるための手形だとの会社の主張は証拠上認められないとして一審判決を取り消し、手形金と年6分の金員の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月28日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第622号
- 事件名
- 為替手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三民事部 昭和27年（ネ）第622号 1954.12.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。