記録所.com

2004年2月19日 仙台高等裁判所第1刑事部 判決

消費者金融店舗の放火強盗殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし男性は借金の返済に困り、消費者金融の支店に押し入った。店の床にガソリンをほとんどとする混合油約4リットルをまき、火をつけると脅してお金を要求した。支店長が警察に通報したことに腹を立てて火を放ち、従業員5名が焼死し、支店長と従業員3名が重いやけどなどを負った。死刑とした一審判決に対して、弁護側は「殺意はなかった」「死刑は重すぎる」と主張して控訴した。
それまでの判断青森地方裁判所は、強盗殺人、強盗殺人未遂、人が住む建物などへの放火の罪で男性を有罪とし、死刑を言い渡した。
判断

控訴を退け、死刑とした一審の判断を維持した。

狭い室内で大量のガソリンに火をつければ中の人が死ぬ可能性が高いと男性は分かっていた。そのため、支店長と従業員らが死んでもかまわないという殺意があったと認めた。

犯行の動機は身勝手で、結果も重大だ。男性は反省しておらず、店の非常口の備えが不十分だったことも男性の責任を軽くしない。死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2004年2月19日
裁判所
仙台高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第48号
事件名
強盗殺人,同未遂,現住建造物等放火被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審青森地方裁判所―死刑 ―――死刑―
高裁仙台高等裁判所第1刑事部

平成15年(う)第48号

2004.02.19棄却 この判決
2004.02.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松浦 繁賛成―裁判長
根本 渉賛成―
髙木 順子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。