2004年1月14日　仙台高等裁判所第1刑事部　判決

高齢の妻による夫殺害と自殺の主張

結果　棄却向き―

あらまし	高齢の女性が、夫の首を絞めて殺したとして殺人の罪に問われた。女性は捜査の段階では殺害を認めていたが、裁判では「夫は自殺した」と述べた。一審で有罪とされたため、女性の弁護人は、捜査段階の自白は信用できず、事実の認定が誤っていると主張して控訴した。
それまでの判断	青森地方裁判所は、捜査段階の自白は十分信用できる一方で、夫が自殺したという女性の法廷での話は信用できないとして、女性が夫を絞殺したと認め、有罪とした。
判断	控訴を退けた。一審の判断はそのまま正しいと認め、拘置されていた日数のうち120日を刑に算入した。自白は具体的で臨場感があり、首の傷やスカーフの状態、部屋の様子と合っていた。直後から従業員や救急隊員、警察官に「自分が殺した」と話しており、信用できる。元気に暮らしていた夫が、家具とスカーフを使った手の込んだ方法で急に自殺したとは考えにくい。助けようともしなかったことも不自然で、自殺の話は信用できない。

あらまし

高齢の女性が、夫の首を絞めて殺したとして殺人の罪に問われた。女性は捜査の段階では殺害を認めていたが、裁判では「夫は自殺した」と述べた。一審で有罪とされたため、女性の弁護人は、捜査段階の自白は信用できず、事実の認定が誤っていると主張して控訴した。

それまでの判断

青森地方裁判所は、捜査段階の自白は十分信用できる一方で、夫が自殺したという女性の法廷での話は信用できないとして、女性が夫を絞殺したと認め、有罪とした。

判断

控訴を退けた。一審の判断はそのまま正しいと認め、拘置されていた日数のうち120日を刑に算入した。

自白は具体的で臨場感があり、首の傷やスカーフの状態、部屋の様子と合っていた。直後から従業員や救急隊員、警察官に「自分が殺した」と話しており、信用できる。

元気に暮らしていた夫が、家具とスカーフを使った手の込んだ方法で急に自殺したとは考えにくい。助けようともしなかったことも不自然で、自殺の話は信用できない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	青森地方裁判所―殺人の罪で有罪とした　―	―	―	殺人の罪で有罪とした	―
高裁	仙台高等裁判所第1刑事部平成15年（う）第178号 2004.01.14棄却　この判決	2004.01.14	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
松浦繁	賛成	―	裁判長
根本渉	賛成	―
髙木順子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。