2003年12月25日 仙台高等裁判所第1刑事部 判決
殺人の前科がある人の再犯と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 土建業の雇い主のもとで働いていた男性は、給料12万円が払われていないとして支払いを求めたが、雇い主に「未払いはない」と言われて激しく怒った。男性は持っていた大型の作業用ナイフで雇い主を何度も刺し、死亡させた。男性には過去に殺人で服役した前科があった。一審が懲役18年を言い渡したのに対し、検察官は「無期懲役にすべきで、軽すぎる」として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台地方裁判所は、男性の責任は極めて重いとしながら、男性に有利な事情も考えて懲役18年を言い渡した（検察官の求刑は無期懲役）。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、懲役18年の一審判決をそのまま維持した。 動機や犯行の残忍さ、結果の重さ、遺族の怒りから責任は非常に重いが、雇い主の給料への対応にも落ち度があり、怒ったことには相応の理由があった。 前回の出所後は結婚して子ができ、まじめに働いていたので性格を改める見込みがあり、無期懲役以外を選べないとまではいえない。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月25日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第1刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（う）第123号
- 事件名
- 殺人，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台地方裁判所―懲役18年 ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第1刑事部 平成15年（う）第123号 2003.12.25棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。