2003年12月24日　仙台高等裁判所秋田支部　判決

無断で引き出した相続預金の返還

結果　—向き―

あらまし	母が亡くなった後、子のひとりが、母名義で複数の金融機関に預けてあった預金をすべて引き出した。相続人はきょうだい2人だけで、取り分は半分ずつだった。もうひとりのきょうだいは、自分の取り分の半分を引き出したきょうだいが不当に得たとして、464万1468円と利息の支払いを求めた。
それまでの判断	一審は、1938円とその利息の支払いだけを認め、それ以外の請求を退けた。
判断	一審判決を変え、預金を引き出したきょうだいに、464万1468円と利息を払うよう命じた。預金は相続とともに半分ずつに分かれるので、引き出した側が自分の取り分の半分を超えて受け取った分は不当な利益になる。権限なく引き出した者が「払い戻した金融機関にミスがあったので預金はまだ残っており、相手に損はない」と主張して責任を逃れることは、信義に反し許されない。

あらまし

母が亡くなった後、子のひとりが、母名義で複数の金融機関に預けてあった預金をすべて引き出した。相続人はきょうだい2人だけで、取り分は半分ずつだった。もうひとりのきょうだいは、自分の取り分の半分を引き出したきょうだいが不当に得たとして、464万1468円と利息の支払いを求めた。

それまでの判断

一審は、1938円とその利息の支払いだけを認め、それ以外の請求を退けた。

判断

一審判決を変え、預金を引き出したきょうだいに、464万1468円と利息を払うよう命じた。

預金は相続とともに半分ずつに分かれるので、引き出した側が自分の取り分の半分を超えて受け取った分は不当な利益になる。

権限なく引き出した者が「払い戻した金融機関にミスがあったので預金はまだ残っており、相手に損はない」と主張して責任を逃れることは、信義に反し許されない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	山形地方裁判所鶴岡支部―請求のごく一部（1938円と利息）だけを認めた　―	―	―	請求のごく一部（1938円と利息）だけを認めた	―
高裁	仙台高等裁判所秋田支部平成15年（ネ）第66号 2003.12.24—　この判決	2003.12.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
矢崎正彦	賛成	―	裁判長
潮見直之	賛成	―
西岡繁靖	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。