記録所.com

2003年6月27日 仙台高等裁判所第1刑事部 判決

村長が業者から受け取った2000万円

結果 棄却向き―

あらまし青森県のある村の元村長は、村長選挙の前に業者から300万円の賄賂を受け取った。村長になってからは、支援する建設業者の談合組織に公共工事を割り当て、予定価格を教えて入札の公正を害した。さらに、この組織の業者13社から2000万円を受け取り、村議会の調査委員会ではうその証言をした。元村長は、2000万円は贈与ではなく借りたお金だと主張し、刑が重すぎるとして控訴した。
それまでの判断青森地方裁判所は、2000万円を業者から贈られた賄賂と認め、元村長に懲役3年の実刑を言い渡し、2000万円の追徴も命じた。
判断

2000万円は、返せる見込みの薄い親戚の建設会社を助ける資金として業者に出させたもので、借用書も返済期限もなく、借金ではなく贈与だと認めた。

全額を返したのは警察に知られた後で、口裏合わせもしており、借金の形を取り繕っただけだとした。贈与された賄賂なので、追徴は法律上必ず行うものだとした。

村政を私物化した悪質な犯行で、反省も十分でなく、返金や辞職などの事情を考えても懲役3年の実刑は重すぎないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2003年6月27日
裁判所
仙台高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成15年(う)第1号
事件名
競売入札妨害,収賄,地方自治法違反,事前収賄被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審青森地方裁判所―懲役3年の実刑と2000万円の追徴を言い渡した ―――懲役3年の実刑と2000万円の追徴を言い渡した―
高裁仙台高等裁判所第1刑事部

平成15年(う)第1号

2003.06.27棄却 この判決
2003.06.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松浦 繁賛成―裁判長
根本 渉賛成―
髙木 順子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。