記録所.com

2002年2月14日 仙台高等裁判所 判決

熱気球大会への仙台市の補助金

結果 —向き―

あらまし仙台市は1998年、市民らの実行委員会が宮城県大和町で開いた国際的な熱気球大会に、補助金として合計3000万円を支出した。これに対して仙台市の住民らは、この支出は法律で補助金を出せるとされる「公益上必要がある場合」に当たらず違法だと主張した。そこで住民らは、市に代わって、当時の市長や支出に関わった市の職員に3000万円を市へ支払うよう求めた。
それまでの判断仙台地方裁判所は2001年1月30日、市が補助金を出した判断に、市に任された判断の範囲を超えたり乱用したりした違法はないとして、住民らの請求を退けた。
判断

一審の判断を支持し、住民らの控訴を退けた。

主催者側の予算が縮小したのは市の要望に応じたためで、協賛金も相応に集まり、大会後の調査でも問題は見つかっておらず、企画がずさんだったとはいえない。

補助額は他都市の例や市の他の祭りへの補助を参考に決められており、裁量の範囲内だ。住民らの主張は市の政策判断への非難にとどまる。

裁判年月日
2002年2月14日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第6号
事件名
損害賠償代位請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台地方裁判所2001.01.30請求を退けた ―2001.01.30―請求を退けた―
高裁仙台高等裁判所

平成13年(行コ)第6号

2002.02.14— この判決
2002.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 俊身賛成―裁判長
栗栖 勲賛成―
比佐 和枝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。