2002年1月29日　仙台高等裁判所秋田支部　判決

老人ホームの不在者投票と町長選の無効

結果　—向き―

あらまし	A町長選挙で、当選した候補者は1票差で勝った。次点の候補者が、特別養護老人ホームCでの不在者投票の手続に問題があると異議を申し立て、町の選挙管理委員会は選挙を無効とした。当選した候補者は県の選挙管理委員会に審査を申し立てたが退けられたため、その裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	町の選挙管理委員会は、ホームが入所者の依頼なしに全員分の投票用紙を請求したことなどを理由に選挙を無効とした。県の選挙管理委員会は、手続違反が著しく選挙の結果に影響することは明らかだとして、当選者の審査の申立てを退けた。
判断	請求を退けた。ホームが入所者の依頼を受けずに全員分の不在者投票用紙を請求したのは明らかな違法で、ほかの施設でも広く行われていても適法にはならない。入所者が申請していないのに、看護師2人が全員分を代筆し、家族の立会いも放置した投票は、法律の定める代理投票とはまったく別物で違法だ。法律どおりなら投票しない入所者や白票になる入所者が他にもいたと考えられる。1票差なので、選挙の結果が変わるおそれがあると判断した。

あらまし

A町長選挙で、当選した候補者は1票差で勝った。次点の候補者が、特別養護老人ホームCでの不在者投票の手続に問題があると異議を申し立て、町の選挙管理委員会は選挙を無効とした。当選した候補者は県の選挙管理委員会に審査を申し立てたが退けられたため、その裁決の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

町の選挙管理委員会は、ホームが入所者の依頼なしに全員分の投票用紙を請求したことなどを理由に選挙を無効とした。県の選挙管理委員会は、手続違反が著しく選挙の結果に影響することは明らかだとして、当選者の審査の申立てを退けた。

判断

請求を退けた。ホームが入所者の依頼を受けずに全員分の不在者投票用紙を請求したのは明らかな違法で、ほかの施設でも広く行われていても適法にはならない。

入所者が申請していないのに、看護師2人が全員分を代筆し、家族の立会いも放置した投票は、法律の定める代理投票とはまったく別物で違法だ。

法律どおりなら投票しない入所者や白票になる入所者が他にもいたと考えられる。1票差なので、選挙の結果が変わるおそれがあると判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	仙台高等裁判所秋田支部平成13年（行ケ）第1号 2002.01.29—　この判決	2002.01.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
矢崎正彦	賛成	―	裁判長
佐藤道明	賛成	―
齋藤大巳	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。