記録所.com

2005年11月11日 札幌高等裁判所第2民事部 判決

警察官の私物パソコンからの捜査情報流出

結果 —向き―

あらまし北海道警察の巡査が、自分のパソコンに捜査情報を保存したまま自宅へ持ち帰り、インターネットにつないでファイル共有ソフト「ウイニー」を使っていた。このパソコンがウイルス「アンティニーG」に感染し、ある人を容疑者とする捜査情報がネット上に流出した。その容疑者とされた人が、巡査の行為や、警察本部長・警察署長らの管理の落ち度が原因だとして、北海道に慰謝料200万円の支払いを求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、巡査の行為は職務として行ったものだとして北海道の責任を認め、40万円とその遅延損害金の支払いを命じた。
判断

一審判決のうち北海道が負けた部分を取り消し、流出された人の請求をすべて退けた。

自宅でパソコンをネットにつなぐのは誰でもする私的な行為で、見た目の上でも警察官の職務とはいえないため、巡査の行為について北海道は責任を負わないとした。

署長らの管理には不十分な点があったが、ウイルスは見つかってから数日しかたっておらず、性質も新しかったので、流出を予測できたとはいえず、過失はないとした。

裁判年月日
2005年11月11日
裁判所
札幌高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第214号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―請求の一部(40万円)を認めた ―――請求の一部(40万円)を認めた―
高裁札幌高等裁判所第2民事部

平成17年(ネ)第214号

2005.11.11— この判決
2005.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末永 進賛成―裁判長
千葉 和則賛成―
杉浦 徳宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。