記録所.com

2005年3月25日 札幌高等裁判所第2民事部 判決

拓銀カブトデコム融資の役員責任

結果 —向き―

あらまし北海道拓殖銀行(拓銀)は、不動産会社カブトデコムとその関係先に3回にわたり計1200億円余りを融資したが、大半が回収できなくなった。拓銀の破綻後、拓銀の債権を引き継いだ整理回収機構が、融資に関わった元頭取ら元役員8人に対し、取締役として必要な注意を怠ったと主張した。そして、拓銀が受けた損害の一部として、1回目の融資について10億円、2回目と3回目の融資についてそれぞれ20億円の賠償を求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、整理回収機構の請求をすべて認め、元役員らに賠償を命じた。
判断

1回目の融資は、企業を育てる方針のもとで行った投資的な融資で、当時の状況からみて許される選択だった。注意義務違反はないとした。

2回目の融資は、会社の経営が危うくなった兆しを見過ごし、十分に調べないまま担保も足りない状態で続けたもので、注意義務違反があるとした。関わった5人に連帯して20億円の支払いを命じた。

3回目の融資は、取引先の連鎖倒産を防ぎ、リゾート事業を存続させるための延命策としてやむを得なかったとして、責任を否定した。

裁判年月日
2005年3月25日
裁判所
札幌高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第92号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所第2民事部

平成15年(ネ)第92号

2005.03.25— この判決
2005.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末永 進賛成―裁判長
森 邦明賛成―
杉浦 徳宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。