記録所.com

2005年3月25日 札幌高等裁判所第2民事部 判決

拓銀の過振事故後の融資と役員責任

結果 —向き―

あらまし北海道拓殖銀行の千葉支店で、取引先が持ち込んだ不動産会社振出しの小切手について、決済を確認しないまま連日お金を払い出す事故が起き、その額は48億4000万円にのぼった。頭取や副頭取ら役員5人は会議を開き、この額を不動産会社への手形貸付けに切り替えたうえで、担保を取る代わりに20億円を追加で融資したが、不動産会社は翌年倒産した。拓銀が破綻した後、役員への損害賠償請求権を買い取った整理回収機構が、役員5人に対し、損害の一部である10億円を連帯して支払うよう求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、10億円の賠償請求を認めた。遅延損害金については、拓銀の監査役が債権の譲渡を追認した通知が届いた日の翌日以降の分だけを認めた。
判断

一審判決を変更して、整理回収機構の請求をすべて退けた。拓銀の本店は札幌にあったので札幌地裁で審理してよく、損害賠償請求権の譲渡も有効だとした。

48億4000万円の手形貸付けは、過振ですでに生じていた損失を不動産会社の借金に付け替えただけで、新たな損害は生じていないと判断した。

20億円の追加融資は、倒産を避けながら担保を取るための緊急の対応だった。融資額を上回る担保を見込んだ判断も当時の状況ではやむを得ず、注意義務違反はないとした。

裁判年月日
2005年3月25日
裁判所
札幌高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第368号
事件名
損害賠償請求控訴事件,附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―10億円の賠償請求を認め、遅延損害金は一部だけ認めた ―――10億円の賠償請求を認め、遅延損害金は一部だけ認めた―
高裁札幌高等裁判所第2民事部

平成14年(ネ)第368号

2005.03.25— この判決
2005.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
末永 進賛成―裁判長
森 邦明賛成―
杉浦 徳宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。