2005年2月23日 札幌高等裁判所第2民事部 判決
ヤミ金融への返済金の全額返還
結果 —向き―
| あらまし | 看護師の女性は、電柱の広告で知った貸金業者から約10か月に15回、合計58万5000円を借りた。返済として合計108万9000円を支払った。業者は契約書や領収証を渡さず、利息は年1200パーセントにも及んだ。女性は、払ったお金全額の108万9000円を返すよう業者に求めた。一方、業者は女性に、貸した4回分の合計28万1000円と利息などを返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の札幌地方裁判所は、業者の請求をすべて退けた。女性の請求は一部だけを認め、残りを退けた。 |
| 判断 | 業者は、法律に定められた書面を渡さず、刑罰の対象になるほどの高い利息を取っていた。これは貸金業者として許されない違法な貸付けと取立てだと判断した。 業者が渡したお金は、違法な行為の手段にすぎず、法律で守る価値がない。だから、女性が払った108万9000円は全額が業者の不法行為による損害だとした。 一審判決を変更し、業者に108万9000円と遅延損害金の支払いを命じた。業者の請求はすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月23日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第2民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ネ）第305号
- 事件名
- 不当利得返還，貸金請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―業者の請求を退け、女性の請求は一部だけ認めた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第2民事部 平成16年（ネ）第305号 2005.02.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。